San Giuseppe Jato, abusivismo edilizio: l’opposizione chiede al sindaco di chiarire “Costituzione di Parte Civile selettiva”

I consiglieri del gruppo di minoranza “Uniti per Cambiare” di San Giuseppe Jato esprimono “profonda preoccupazione in merito a quanto sottolineato dai recenti articoli di stampa per cui la Giunta Comunale di San Giuseppe Jato, con propria delibera n. 43 del 14/04/2026, ha deciso di costituirsi parte civile in un processo anche per abusivismo edilizio nei confronti di tutti gli imputati tranne che del Presidente del Consiglio Liuzza, anch’egli imputato per gli stessi reati”.

“Prendiamo atto – scrivono i Consiglieri Maurizio Costanza, Rossana Ferrante, Maria Luisa Vaccaro e Alessandro Costanza – delle dichiarazioni del Sindaco per cui la “ditta” in questione, a differenza degli altri soggetti imputati, avrebbe regolarizzato la sua posizione, ed ovviamente non abbiamo la possibilità di entrare nel merito delle contestate irregolarità delle opere realizzate dal Presidente del consiglio, né delle procedure seguite per la loro risoluzione. Tuttavia la scelta dell’amministrazione comunale di non partecipare al processo penale solo per la posizione del Presidente Liuzza, se non chiarita nei suoi dettagli, rischia di apparire quanto meno inopportuna e di far passare un messaggio distorto: quello di una “istituzione-casta” che tutela se stessa. Chiediamo, quindi, che il Sindaco venga a riferire con urgenza in Consiglio Comunale, anche per le gravissime implicazioni politiche di questa vicenda. È necessario – concludono i firmatari della nota – chiarire alla cittadinanza le ragioni di questa scelta “selettiva” che, anziché proteggere l’Ente, rischia di alimentare ombre e sospetti, non solo sulla figura del Presidente del Consiglio, il cui ruolo istituzionale, anche ai sensi dell’articolo 54 della Costituzione, impone trasparenza ed assunzione di responsabilità, ma sulla stessa imparzialità dell’azione amministrativa”.